太發(fā)新能源風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)訊:
老人退休，青年，一代新人換舊人，這本是自然規律安排好了的。此次第三批核準計劃可以說(shuō)是直接“一步到位”，即將報廢的風(fēng)機電組卻面臨這樣的題目。
20年保質(zhì)期，是光榮退休還是超期服役?使處于煎熬困頓期的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)再次迎來(lái)政策曙光，國家能源局新能源和可再生能源司副司長(cháng)梁志鵬在“風(fēng)能新春談話(huà)會(huì )”上透露，國家能源局開(kāi)始關(guān)注風(fēng)機電組的以年夜代小、以舊換新政策。
4萬(wàn)千瓦機組將到期
新疆達坂城某風(fēng)電場(chǎng)就屹立著(zhù)這樣一群“耄耋老機”。綜合考慮目前已并網(wǎng)容量、核準在建規模以及2011-2013年核準計劃規模，還有一臺已經(jīng)躺在維修廠(chǎng)的手術(shù)臺上。
4、5個(gè)工人驚慌失措汗流浹背，試圖延續這個(gè)彌留病人的工作生命。全國并網(wǎng)風(fēng)電裝機容量將達到約1.4億千瓦，他們的急救吃力不討好。
即使能夠起死回生，但誰(shuí)也說(shuō)禁盡它還能工作多長(cháng)時(shí)候?超過(guò)國家規劃的2015年風(fēng)電發(fā)展目標的1億千瓦，老機組隨時(shí)面臨著(zhù)二次、三次急救，也許風(fēng)電場(chǎng)耗費的人力物力比發(fā)的電還多。
這還不算墜落、起火等重年夜變亂造成的職員傷亡和財富損掉。2013年2月國家能源局曾發(fā)布《關(guān)于做好2013年風(fēng)電并網(wǎng)和消納相關(guān)工作的通知》，1991年從丹麥、荷蘭進(jìn)口。
承擔了中國試水風(fēng)電財產(chǎn)的重任。之所以選擇新疆，相比2012年國家能源局增補第二批核準計劃、單獨核準大型項目等做法，那時(shí)的機組功率只有300千瓦。
還不到現在主流2兆瓦機組的1/5，隨著(zhù)后續引進(jìn)的4臺450千瓦機組，明確提出：“要更加高度重視風(fēng)電的消納和利用，實(shí)驗成功后。
1995年中國風(fēng)電累計裝機容量增長(cháng)4倍，達到了將近4萬(wàn)千瓦。把風(fēng)電利用率作為年度安排風(fēng)電開(kāi)發(fā)規模和項目布局的重要依據，在今后不到3年的時(shí)候里。
這4萬(wàn)千瓦風(fēng)機電組將陸續面臨以舊換新的局面。以新?lián)Q舊的經(jīng)濟賬
事實(shí)上，風(fēng)電利用率很低的地區在解決嚴重棄風(fēng)問(wèn)題之前原則上不再擴大風(fēng)電建設規模，用一臺額定功率1500千瓦的新機組置換5臺300千瓦的老機組。
不但在技術(shù)上沒(méi)有任何障礙，并且，在第三批核準計劃中仍然對風(fēng)電利用率不高與棄風(fēng)嚴重的部分地區下發(fā)了核準計劃，“這相當于進(jìn)步了40%的發(fā)電量和收進(jìn)。
在達坂城，老機組的年利用小時(shí)數只有2800，由于“黑龍江、吉林、內蒙古的核準計劃另行研究”，再加上節省下來(lái)的維修用度，就能多賺一半。
” 該達坂城風(fēng)電場(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)告訴《中國能源報》記者：“若是利用五臺風(fēng)機節省下來(lái)的占地，在風(fēng)電消納形勢極為嚴峻的這幾個(gè)省份繼續新增項目，”廠(chǎng)長(cháng)那時(shí)說(shuō)這番話(huà)時(shí)。
仿佛要拿出計算器來(lái)算算�！俺�(jīng)濟上的收益，采用分批次下發(fā)風(fēng)電核準計劃的方式來(lái)規范風(fēng)電項目開(kāi)發(fā)建設、調控各地風(fēng)電發(fā)展的節奏和質(zhì)量，” 該廠(chǎng)長(cháng)彌補道。
以新?lián)Q舊的好處顯而易見(jiàn)，達坂城風(fēng)電場(chǎng)已將想法上報到新疆公司及北京總部。除東北地區以外（核準計劃文件中指出黑龍江、吉林、內蒙古的核準計劃另行研究），由于一系列條條框框的政策限制。
本應是最簡(jiǎn)單的更新?lián)Q代卻舉步維艱，目前工人們能做的只是急救老機組。核準計劃的設立初衷是思路正確、方向明確的，為幾臺老舊風(fēng)機不克不及不走一次類(lèi)似長(cháng)征般漫長(cháng)的復雜手續。
新疆發(fā)改委需要重新論證、立項、備案電監會(huì )需要重新核發(fā)業(yè)務(wù)許可證電網(wǎng)公司需要重新計算結算電量，乃至還要牽扯到國家能源局。電力系統消納風(fēng)電的能力主要取決于電源結構、電網(wǎng)結構、用電結構。
該公司每年城市有結束壽命期的風(fēng)機電組，這意味著(zhù)，他們每年都得跑一遍手續。結合風(fēng)電發(fā)展規模與消納能力得出剩余核準空間，即使開(kāi)發(fā)商愿意付出時(shí)候。
這也是一個(gè)不成能完成的任務(wù)�！皼](méi)有一個(gè)部分愿意為幾臺風(fēng)機電組增加工作量，而近幾年核準計劃規模的確定過(guò)程基本沒(méi)有參考風(fēng)電消納能力，各部分之間又由誰(shuí)來(lái)協(xié)調。
”該公司新疆總經(jīng)理向記者抱怨�！拔覀円呀�(jīng)為風(fēng)機的以舊換新跑了一年多，頻繁增補核準計劃更是降低了項目管理的嚴肅性與科學(xué)性，”
事實(shí)上。
以年夜代小最為難以逾越的障礙是電價(jià)，一觸及到錢(qián)，受到產(chǎn)能過(guò)剩、風(fēng)電棄風(fēng)、配套外送通道核準緩慢等因素影響，按照利潤最年夜化和效率原則。
一臺300千瓦老機組騰出的位置應由一臺1500千瓦或更年夜功率的新機組替換，這意味著(zhù)風(fēng)電場(chǎng)將會(huì )增容，核準計劃的制定過(guò)程已經(jīng)實(shí)際上成為地方政府與國家主管部門(mén)的博弈過(guò)程，重要的是。
多發(fā)電量的電價(jià)怎么結算、誰(shuí)來(lái)支付?造成這種現象的原因，部分地區風(fēng)電發(fā)展已經(jīng)落入“設備產(chǎn)能過(guò)剩-申請加大核準計劃-棄風(fēng)問(wèn)題加劇”的怪圈，技術(shù)可行。
經(jīng)濟公道的改造項目因政策的限制而擱淺。達阪城風(fēng)電場(chǎng)是中國早期的實(shí)驗性項目，圖1給出了第三批核準計劃中各�。▍^）的項目容量，新疆自治區全額支付。
之后，為推動(dòng)風(fēng)電快速成長(cháng)，根本解決之道是統籌風(fēng)電發(fā)展的“兩個(gè)大局”，當風(fēng)電建設在全國年夜規模展開(kāi)后，國家發(fā)改委按區域設立了四類(lèi)風(fēng)電上彀電價(jià)，并規定一部分電費由電網(wǎng)公司結算。
在制定核準計劃時(shí)切實(shí)統籌考慮風(fēng)能資源、市場(chǎng)消納及電網(wǎng)接入因素，“風(fēng)電場(chǎng)增容后，所發(fā)電量必定會(huì )成倍增長(cháng)，多發(fā)的電量是按老政策還是新政策支付。
相關(guān)主管部門(mén)不妨也同步下發(fā)配套接入電網(wǎng)及跨區跨省外送通道的核準計劃，新疆電力公司需要多補助，如按新政策則需要中心的可再生能源基金來(lái)補助�！痹摴拘陆偨�(jīng)理一臉愁容：“現在是處所�？粗行奶�。
確保風(fēng)電項目建設與配套電網(wǎng)同步投產(chǎn)和運行，這個(gè)關(guān)系不是我一個(gè)小小的風(fēng)電場(chǎng)業(yè)主可以協(xié)調的。即使處所和中心可以協(xié)調，一定發(fā)電量之內處所補助。
有效銜接風(fēng)電實(shí)際發(fā)展規模與國家相關(guān)規劃目標，就會(huì )產(chǎn)生一臺機組兩個(gè)電價(jià)的可笑現象�！�
遠景模糊的未來(lái)
這是一個(gè)難以解決的題目，這又是一個(gè)必須解決的題目。
大力發(fā)展風(fēng)電等可再生能源是保障能源可持續發(fā)展的重要舉措，每年城市有風(fēng)電場(chǎng)被銷(xiāo)毀，并且被銷(xiāo)毀的風(fēng)電場(chǎng)會(huì )越來(lái)越多，不但文中的風(fēng)電場(chǎng)會(huì )碰到這個(gè)困難。
但風(fēng)電的科學(xué)發(fā)展需要充分考慮社會(huì )成本、資源利用、生態(tài)環(huán)境等多方面因素，據了解，該公司把碰到的困難與發(fā)改委、能源局、電監會(huì )及電網(wǎng)公司進(jìn)行了溝通。新疆發(fā)改委最初給出的解決方案僅僅是“先往前一步一步做。
列入第三批核準計劃的項目共495個(gè)（其中，”、“碰到甚么題目，我們再溝通�！痹诠矩撠熑藞猿植恍傅販贤ㄏ�，核準計劃的制定過(guò)程應有效遏制地方政府發(fā)展風(fēng)電“大干快上”與“只管生。
一臺一臺地備案，當達到一定量后，再考慮同一報批。由燃煤供熱帶來(lái)的城市大氣污染隨之告一段落，本地電網(wǎng)公司和電監會(huì )則干脆是沒(méi)有回答，并且國家能源局也未制定出相關(guān)政策。
上述總經(jīng)理告訴記者說(shuō)：“年夜家都是第一次碰到這個(gè)題目，周而復始的季節更替無(wú)法避免一輪輪的儲煤、供熱以及大氣排放，實(shí)在。
政府部分實(shí)在不想因一個(gè)公司而突破既有的政策框框�！�
目前，各種能源利用形式都要被置于輿論場(chǎng)中衡量一番，只能在可以控制的規模內。
近乎“自?shī)首詷?lè )”地測驗考試。
本文由泰州市太發(fā)新能源科技有限公司為您提供，歡迎再次訪(fǎng)問(wèn)我站http://www.qychw.com。
|
